4G显卡“到期”，ETH2.0将至，以太坊矿工该何去何从？

比特币大涨，以太坊2.0来袭，投资挖矿的收益如何？

最近这段时间比特币、以太坊有了不错的涨幅

确立数字钱币共享机制，发现投资的另一种可能，这里是坚持提供历久价值的挖易投资课堂， 本期的投资课堂聚焦2.0。
本期嘉宾：
着名矿池：星火矿池的产物负责人-喵叔
显卡矿机的服务商：上海挖易投资俱乐部负责人-靳东亮
本期主持人：
上海挖易市场部总监lily

1价值探讨

lily：今年价钱和热度都异常高，越来越多投资者关注，包罗许多矿工在今年结构显卡矿机。两位作为数字钱币的先辈，在这方面也有投资和结构相关营业，想讨教一下是怎么看待的价值？

喵叔:

的价值包罗：价值和价值修正，也就是价钱发现的问题。由于价钱和二级市场以及整个大环境的关系对照多，更多地想表达下我以为的自己发动价值的支持可能在那里。

首先是近一年动员的可以量化的数据：好比链上已经有异常多Defi产物，内里的原生、合成资产TVR在不停攀升，整个链上的金融流动都是异常主要的指标。

其次金融流动动员Gas费。今年Gas费首次在很历久的一段时间跨越了出块收益。原来转账的Gas费是一个附加的奖励，然则今年Defi流动热度导致Gas费成了矿工的主要收入泉源。

我们之前对比过一个数据，从今年1月1号最先，一天的全网Gas费只有300多，然则到了8月尾9月时，有14,000%左右的上升，Gas的提升是异常高的。以是链上流动会带来整个挖矿环节的收益和Defi中可以套利的价差也异常多。

以是最终的目的是要承载更多的应用，然后缔造更厚实的可使用的场景，才气动员人人对以太自己的需求。我以为在这种强需求之下，才气体现去中央化的公链，或者智能合约公链该有的价值。

靳东亮：对于我们老矿工来说，最早时刻都只认比特币，刚最先比特币的界说是想做电子支付系统，但事实证明由于区块自己的限制，可能没办法实现支付的功效。慢慢地最先往电子黄金的角色演变，人人更多的由它来储值。现在一个币十几万人民币的价值以及转账速率来说，不太适合做小额的支付，以是人人都拿它来囤币，守候增值。

但比特币自己除了支付价值，并没有增添分外的功效。当初v神是想在比特币链上来增添一些智能合约，太坊降生的初衷和比特币是不太一样的，它是为了通过智能合约实现更多智能化的器械。

不管是最早的1Co也好，虽然人人对它有许多诟病，但对于一些真正想做项目的人来说，1Co是一个异常好的能够快速启动的途径。再加上之后类似的以太猫游戏，或者usdt稳固币的因素，一直到今年的Defi，都是在的网络上蓬勃生长起来的，虽然现在还处于初期阶段。我们也是期望2.0能够开发地更好，能有更好的生态显示。

以是我以为和比特币是互补的关系，它的门路愿景和比特币不太一样，可能最终就像最初想要实现的酿成一个系统。在这个系统上可以运行林林总总的程序，以是我以为它的价值是它是一个可以包容许多器械的一个系统。

lily：最近不管是比特照样以太币价显示都异常不错，但今年不仅看好比特人人也看好以太，也有许多人以为这一波牛市，可能以太的市值会跨越比特。这里也想听听两位嘉宾怎么看待未来3~5年的币价以及缘故原由。

靳东亮：我们矿工肯定是看涨的，由于挖到币基本上都囤着，寄希望于这些币帮我们翻身。对于我来说短期展望币价是很难的事情，也不是我善于的。但可以提供一个思绪，比特的价钱基本上已经回到2017年最高点19,000刀，但以太离它历史高点另有很长距离，至少另有一倍的空间。

以是若是你对刚刚说的以太的远景认可的话，实在它的涨幅应该不会低于比特的，我的小我私家预测是跨越它的前高是没有什么悬念。

喵叔：我自己焦点更多关注在手艺和产物。虽然我已往不是一个矿工但现在是一个矿工，以是一定希望它能够上涨，有对照主观的小我私家期望。

为什么我会继续持有，分为以下两个维度：

一个是大环境的因素：根据3~5年的周期，我在当前确实也没有更好的可设置资产。我可以选择比特币，我也选择，在对照自由的同时，历久会更趋近于通缩的状态。

同时今年预期2.0启动，包罗现在phase0已经最先实验存币，走向启动的阶段。后面会有经济模子上的转变，在3~5年的周期里，我们预期这件事它会发生，现在的Gas费模子也会做一些转变，网络会有征税的设计点，就会导致整个以太趋近更为保值和通缩的模子。

2手艺层面

lily：2.0是异常庞大的，包罗介入质押，风险收益等。最新的一些资料也显示2.0可能正式启动会延迟。从1.0升到2.0是一个不管是手艺另有产物上都是有许多可讨论的话题，异常好奇从1.0升到2.0，事实有什么利益？以及有什么影响？

喵叔：恰巧昨天有研究团队的线上AMA，这一次讨论问题对照充实，人人对于2.0启动的阶段不如预期该怎么处置？2.0门路图到底会酿成什么样子？有许多人提出了异常多问题，不确定的因素变少了。

现在可以确定的是，确实把门路图做了调换。对Pow可能发生的影响是当前的Pow链会把所有的数据迁徙到新启动的链。

启动这条链可能在未来一年之后。为什么明确了一年之后，是由于有人问若是手艺上不是那么庞大为什么要等那么久？给出的一个谜底是即便在明年的2月2月份完成了所有的手艺工程上的准备，仍然倾向于到明年11月之后，留有这个周期来告诉所有的矿工、持币者以及生态介入者这件事会发生。社区推荐使用这样的方式。花很长的时间让所有人去知晓，充实认识这件事的利益和风险是什么。

以是相对明确的一个谜底就是至少Pow挖矿，（以昨天的AMA情形来看）至少另有一年的周期是不受影响的。

再说一下说2.0和1.0来相比有什么利益？

这个界线实在有点模糊了。由于门路图调整之后，原本希望把酿成异常多链的结构，这些子链叫做分片。现在有一个二层网络的手艺叫做Rollup方案，可能比分片方案更快落地。它的利益是可以让在上执行内容的并发量变高，就是期望到达的TPS变高。目的是以当前的架构最终能够每秒钟处置4000笔买卖，这个目的现在是没有降低的。

以是从这些可看到的数据和研究报告，以及工程推进的目的，利益是显而易见的。现在只是一个乡下小道，目的是希望有8车道，甚至内热图，可以以为是高架桥，让更多买卖可以更快速完成。最终给整个生态的利益就是第一个问题提到的，的价值取决于最终生态有多繁荣。

可以包容更多买卖的时刻，开发者和其他的应用可以做更庞大的器械。就像这一次流动性挖矿，终于可以把一个Defi的入金从另一个Defi产物中拿出来赚取差价。但还不够庞大，可以搭建出更庞大的逻辑和更有意思的金融场景。但现在受限于TPS对照低，整个带宽不够，2.0的整个目的是提供更好的基础架构。

lily：接下来这个问题就是关于矿工的，挖易在今年也结构了异常多的显卡并推出了相关的投资营业。的2.0的启动，对于显卡矿工是不是有一些影响？

靳东亮：通过喵叔的解说可以知道确定性变得更多了。纵然在这个新闻出来之前，我们给有兴趣来挖矿的同伙的建议都是把显卡挖矿周期根据一年来算。

挖到的回报加上显卡矿机的残值，最好能在一年之内回本的平安性是对照高的。纵然是没有昨天确切的新闻，自己上有其他不确定性，不管是新的显卡泛起或者是所谓的难度炸弹。

我们的投资宗旨是在一年之内让人人进入到相对平安的区域，以是选显卡的时刻，会找一些残值对照高的，好比前一段时间基本以5600，5700为主。近一段时间以新的英伟达的3080显卡为主要投资偏向。

这些显卡有一个配合特点，就是刚最先购置的价钱很高，但基本都是一线显卡，当不再挖矿把它出售，残值也会异常高。3080守旧估量残值能够到达现在价值的一半，甚至可能更高。

以是相当于在整个挖矿周期里只要把一半的成本挖回来就可以了，剩下的交给残值。通过这种当前收益的核算，若是以一半的价钱来算，一年的时间之内是可以挖回来的。我们整体的显卡投资逻辑基本上是这样。

若是这个阶段投入显卡挖矿，给人人的建议是可以思量3080，其他的一些显卡可能性价对照低。从挖矿的角度我的看法是这样的。

图：英伟达3080

lily：前面提到了2.0的远景、影响以及面临的一些现实现状。对于即将公布的2.0有人看好，也有人看衰。对于2.0面临这么多不确定性，两位嘉宾以为它是一个待挖掘的数字金矿，照样披着分布式外衣的手艺童话？

喵叔：这个问题对照主观，是我异常小我私家的看法。

一年前我们已经启动了2.0产物线，然则整个跟进历程从手艺角度来说是对照被动的。由于种种改变只能去跟进，推动的难度也较大。

在整个跟进历程中我们也在反思2.0做出的种种改变，自己能不能在Pow这条链上做？好比分片，现在又说能用Rollup直接做，共识的改变会更小，分片的意义又变得不那么主要，只是一个保证数据涣散，或者削减全节点压力的目的。

在这样的基础上，之前我们有一个sticking的群开了一些讨论，我直接提问：既然所有的内容只是一个手艺或者设计选择的方式，为什么不能在当前的Pow这条线，在1.0这条链上做？给的谜底是这里所有的内容是可以的。但弥补说这样做会更难，这部门就不是工程角度的论证了。

在这样的前提下，我也和海内的在做sticking矿池和钱包研发的人讨论，从手艺上来说2.0的门路在改变什么？从投资角度来说可能是一个看起来挺美妙的事情，但从手艺上是不是真的要做Pos这件事？

我们现在实在持有相对质疑的看法，包罗我自己投了矿机，更希望可以挖更久。我和老板有时刻讥讽说若是真的要迁徙到Pos，我继续挖是不是就可以了，作为一种社区选择，是不继续挖照样选择停留在这条链上。

最后照样交给整个市场去做最终评定和选择。资产在那里，人人愿意选择在那里？我以为这个有可能真的会发生，但我们并不知道这件事会怎么发生，只能说在不停演进，而且我也希望这件事是一个更为乐观的情形。

什么是更为乐观?我并不想直接证明Pos是错的，然则我只是想坚持Pow。我尊重选择迁徙到Pos这样的一种手艺方案，但并不能代表当前的链不能承载这么高的TBS和这么高的资产。

基于这一点就可以回答说适才这个问题到底是看好照样看衰，我自己对的生长是异常看好的。我是手艺身世，会看许多关于手艺层面的讨论以及生长的偏向，他们去思索这些问题真的是很难过，也在许多点上做出创新。

但在做出选择的这一刻，既然它是一个公链是交给整个社区去做选择的事情，就不应该是一个客户端团队把它迁徙到Pos，就迁徙已往了，这样说服不了我。

以是我总体是看好，然则对手艺方案的选择上，我以为可以多样化。

靳东亮：首先从矿工的角度来说，当然是希望Pow存在的时间越长越好，而且对于我们这样的早期矿工来说，基本上是只信赖Pow的。不管从网络的平安性照样公平性，Pow实在是一个最好的选择，想介入区块链的维护，直接真金白银的投入，为社区做若干孝敬就获得若干回报。

不可避免的是现在也变得越来越集中化，许多挖矿酿成了大资金才可以玩转的游戏。但我以为酿成Pos，这个情形可能会越发显著，有足够现金的人更容易掌握话语权。

刚刚喵叔说到的2.0想实现的功效，在1.0上也有实现的可能性。从我们的角度来说当然是以为Pow才是真正的去中央化。

但我们也看到Defi最火的时刻，整个网络的Gas费异常高，转账的时刻人人也有许多问题。从这个角度来看，若是2.0若是能解决这些问题，让生态更好生长未尝不是一件好事。

以是从矿工角度来说有点矛盾，我们一方面希望Pow能坚持越长越好，另一方面也希望生态能生长地好，挖到的价值越来越高。

没办法在两全的情形下，我们希望酿成两个链并存的情形，不知道这个情形能坚持多久，然则至少对矿工来说不失为一个选择。

我的结论和喵叔是一样，看好未来，不管是2.0要多长时间上线，或者说1.0可以继续并行，对的生态是看好的 素材齐：http://www.SuCaiQi.com 。